Thus, a mediator is a qualified specialist with special education who applies legal knowledge to facilitate the resolution of disputes between parties and to formalize settlement agreements. The effectiveness of mediation largely depends on the mediator’s personality, professional experience, ethical standards, and ability to manage complex emotional dynamics. It is a profession that requires not only legal expertise but also a high degree of personal integrity and emotional intelligence.
It is also worth noting that mediation as a service necessitates a specially designated space to ensure an appropriate atmosphere for dispute resolution. The author personally experienced this during an academic mobility programme in Türkiye, working alongside professional lawyer and mediator Ö. Göbel. Mediation services were conducted in a comfortably arranged environment - free from external distractions, equipped with comfortable seating, paper, and pencils to facilitate note- taking and more effective communication. Additionally, the premises included access to restroom and kitchen facilities. Despite the comfort-oriented setup, the space preserved a formal tone, creating a balanced atmosphere that reduced stress and negativity while encouraging productive conflict resolution.
Thus, the atmosphere for mediation requires both physical comfort and psychological safety, enabling the parties to express their positions and emotions, which can be critically important to the success of the process.
In conclusion, it is evident that mediation represents a distinctive type of legal service, offering significant prospects for development and numerous advantages over other forms of dispute resolution. However, the implementation of such services requires addressing various challenges related to legal culture, public awareness, and adequate legal regulation. Addressing these challenges calls for active engagement from both mediation advocates and governmental authorities responsible for shaping legal systems and fostering legal consciousness within society.
References:
1. On Mediation: The Law of Ukraine of November 16, 2021 No. 1875-IX // https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20 (last accessed: 10.06.2025)
2. Shyshka N.V. The definitions of ‘mediation’ as an alternative form of dispute resolution: to the problem of legal understanding // Juridical Scientific and Electronic Journal. - 2021. - № 4. - P. 297-301.
3. Gerasimchuk S.S. Mediation as a type of alternative dispute resolution: definition, advantages and disadvantages // Uzhhorod National University Herald. Series: Law. - 2024. - Vol. 82. - Part 1. - P. 270-274.
Байкенов Таир Газизович Студент 3 курса юридического факультета Карагандинского университета
имени академика Е.А.Букетова»
Аннотация. В статье исследуется уголовно-правовая защита профессиональной деятельности адвокатов в международном и зарубежном законодательстве. Актуальность темы обусловлена необходимостью укрепления гарантий независимости адвокатуры в условиях демократизации уголовного процесса. Методология включает сравнительно-правовой анализ законодательства стран СНГ, Европы и США, а также международных актов (ООН, Всеобщая декларация прав человека). Выявлены пробелы в национальных законодательных системах, отсутствие единых стандартов ответственности за посягательства на права адвокатов. Особое внимание уделено противоречиям в нормах постсоветских государств, где лишь частично criminalized препятствование адвокатской деятельности. На примере Франции, Германии и США показаны эффективные механизмы защиты, включая дисциплинарные и уголовные санкции. Научная новизна заключается в предложении имплементации международных стандартов в казахстанское законодательство, в частности, введения специальных норм об ответственности за вмешательство в деятельность адвокатов. Практическая значимость работы связана с усилением процессуальных гарантий адвокатуры как ключевого элемента состязательного правосудия.
Ключевые слова: Адвокатура, уголовно-правовая защита, международные стандарты, сравнительное правоведение, юридическая помощь.
Развитие конституционного принципа обеспечения права на защиту и принципа состязательности делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Цель построения правового государства, процесс демократизации общества, укрепление законных прав граждан требуют новых подходов к вопросам деятельности адвокатов-защитников в уголовном судопроизводстве.
Институт адвокатуры занимает значительное место в системе юридической помощи большинства стран. Адвокатура способна наиболее квалифицированно, эффективно осуществлять контроль за соблюдением государством прав каждого конкретного гражданина и общества в целом, оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям, представлять их интересы в государственных органах и общественных организациях.
На международном уровне установлены основные принципы поведения адвокатов, в числе которых необходимость строго соблюдать интересы своих клиентов, обязанность во всех случаях действовать независимо и добросовестно в соответствии с законом и признанными нормами и профессиональной этикой юриста.
В соответствии с международными принципами и нормами, Конституция и действующее законодательство Республики Казахстан закрепляют права адвокатов, а отраслевое законодательство определяет различные средства его защиты.
Работа адвокатов нередко связана с конфликтными ситуациями, а иногда и личным риском, что повышает их виктимизацию, поэтому особую актуальность приобретает проблема противодействия преступлениям, совершаемым в отношении адвокатов, защиты данных лиц при осуществлении ими профессиональной деятельности.
Законодательство, регулирующее деятельность адвоката, постоянно совершенствуется, в связи с чем возможности участвующего в деле защитника значительно расширены по сравнению с действовавшим ранее законодательством и требуют тщательного анализа.
Вступление в силу принципиально новых нормативно-правовых актов, а также совершенствование ранее существовавших норм, во многом не отвечавших реалиям
современной жизни, делает работу адвокатов-защитников более продуктивной. Изменения, вносимые в законодательство, регулирующее деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, являются значительным вкладом в практическую реализацию проводимой в нашей стране судебно-правовой реформы, поскольку в значительной мере укрепляют процессуальный статус адвоката и, следовательно, статус его подзащитного.
Вместе с тем, несмотря на то, что «некоторые реформы вызваны потребностью в совершенствовании правового статуса участников процесса, в обеспечении стороны защиты максимально возможными полномочиями», «целесообразность частых внесений изменений и дополнений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан» можно оспаривать [1].
Изменения в области уголовно-процессуального законодательства, несомненно, представляют собой значительные шаги в направлении демократизации, гуманизации судопроизводства, а также внедрения состязательных начал.
Они способствуют расширению полномочий адвоката, конкретизации правового статуса свидетеля, имеющего право на защиту в казахстанском уголовном судопроизводстве. Однако, проведенный анализ законодательства показывает, что существуют системные противоречия в нормах права на уровне институтов, отраслей и межотраслевом уровне. Более того, некоторые положения вступают в противоречие со специальными законами,
регламентирующими деятельность того или иного субъекта.
Приступая к анализу зарубежного законодательства в вопросах ответственности за посягательства на права адвокатов, необходимо указать положения международно-правовых актов, устанавливающих определенный стандарт прав и свобод человека в области защиты прав адвокатов, гарантий их реализации на современном этапе развития общества.
В современных источниках можно встретить устоявшуюся классификацию международных правовых актов, которые регламентируют работу института адвокатуры.
«Устав Организации Объединенных Наций» подтверждает право людей всего мира на создание условий, при которых законность будет соблюдаться, и провозглашает как одну из целей достижение сотрудничества в создании и поддержании уважения к правам человека и основным свободам без разделения по признакам расы, пола, языка и религии.
«Всеобщая Декларация Прав Человека» утверждает принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право на беспристрастное и открытое рассмотрение дела независимым и справедливым судом, а также все гарантии, необходимые для защиты любого лица, обвиненного в совершении наказуемого деяния.
«Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах» дополнительно провозглашает право быть выслушанным без проволочек и право на беспристрастное и открытое слушание дела компетентным, независимым и справедливым судом, предусмотренным законом.
«Международный Пакт об Экономических, Социальных и Культурных Правах» напоминает об обязанности государств в соответствии с Уставом ООН содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и свобод.
«Свод принципов для защиты всех лиц, задержанных или находящихся в условиях тюремного заключения», предусматривает, что каждому задержанному лицу должно быть предоставлено право на помощь, консультацию с адвокатом и возможность общаться с ним.
«Стандартные минимальные правила содержания заключенных» рекомендуют, в частности, чтобы юридическая помощь и конфиденциальность в процессе ее осуществления были гарантированы для лиц, находящихся в заключении [1].
Международные правовые стандарты деятельности адвокатов можно считать эффективным способом защиты прав всех участников судебного процесса. Данное суждение объясняется укреплением связей международного процесса защиты прав и свобод и регулированием различных форм взаимодействия национальных и международных процессов защиты прав личности.
Статья 16 Основных положений о роли адвокатов, принятых восьмым Конгрессом ООH по предупреждению преступлений в 1990 году, предусматривает, что «Правительства должны обеспечить адвокатам возможность исполнять все их профессиональные обязанности без запугивания, препятствий, беспокойства и неуместного вмешательства». Таким образом, на международном уровне признается необходимым создание государствами благоприятных условий для выполнения адвокатами возложенных на них функций по выполнению ими профессиональных обязанностей. Одним из способов практической реализации положений данной правовой нормы является установление уголовной ответственности за посягательства на профессиональные и иные права адвокатов на внутригосударственном уровне [2].
О необходимости использования сравнительно-правового метода в целях модернизации собственного законодательства писал M. Ансель, указывая, что «…изучение зарубежного права открывает перед юристом новые горизонты, позволяет ему лучше узнать право своей страны, ибо специфические черты этого права особенно отчетливо выявляются в сравнении с другими системами…» [3].
В рамках настоящего подраздела рассмотрим особенности регламентации ответственности за посягательства на профессиональные права адвокатов в государствах СHГ. Анализ уголовно-правовой защиты адвокатов в странах постсоветского пространства представляется актуальным, поскольку практически все страны СНГ относятся к постсоциалистической системе, входящей в романо-германскую правовую семью, и имеют
общее историко-правовое развитие.
Отметим особенности социалистических правовых систем, по мнению Р. Давида:
«руководители социалистических стран видят цель в создании общества нового типа»,
«большое внимание при создании норм права уделяется революционному творчеству законодателя», «имеет место тенденция конвергенции правовых семей, возрастания роли закона», «сблизились методы, используемые в разных правовых системах», «принимаются сходные решения, основанные на одной и той же идее справедливости»[4].
При изучении законодательства стран ближнего зарубежья нами непосредственно были изучены тексты уголовных законов.
Так, в законодательстве Кыргызской Республики предусмотрена как специальная уголовно-правовая охрана личных и имущественных прав адвоката-защитника как участника процесса отправления правосудия, так и уголовная ответственность за противоправное вмешательство в деятельность адвоката-защитника и воспрепятствование такой деятельности [5].
Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката-защитника в законодательстве Республики Таджикистан отсутствует. А.Ж. Абдижами также указывает, что данная норма отсутствует «… в уголовном законодательстве стран СНГ» [6].
Нормы уголовного закона Республики Беларусь, Республики Узбекистан и Республики Молдова не содержат положений об ответственности в сфере охраны адвокатской деятельности.
В ряде стран уголовно наказуемыми являются угроза или насильственные действия в связи с осуществлением адвокатами профессиональной деятельности. Однако, нормы распространяются только на адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве со стороны защиты.
По мнению Ю.И. Соловьевой, «более удачной является регламентация указанных положений в УК Украины: наказуемыми являются угроза или насилие в отношении защитника либо представителя лица (ст. 398), умышленное уничтожение или повреждение имущества защитника либо представителя лица (ст. 399), посягательство на жизнь защитника либо представителя лица в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи (ст. 340)».
Соответственно, «защищённым от посягательств на жизнь, здоровье и имущество становится не только адвокат-защитник, но и адвокат-представитель», «в качестве
потерпевших будут выступать адвокаты, оказывающие широкий спектр видов юридической помощи, не ограниченные только защитой или представительством в судебных процессах» [7].
Мы также солидарны с Ю.И. Соловьевой в том, что при проведении сравнительного обзора норм об ответственности за посягательства на права адвокатов в уголовном законодательстве стран СНГ, необходимо определить специфику статуса адвоката в отдельных государствах постсоветского пространства. В большинстве законодательных актов содержатся понятия юридическая помощь», «квалифицированная юридическая помощь»,
«правозащитная деятельность».
Круг видов оказываемой адвокатами юридической помощи в странах постсоветского пространства достаточно широк:
- «адвокат участвует в качестве защитника или представителя доверителя в уголовном судопроизводстве»;
- «осуществляет представительство по гражданским делам, делам об административных правонарушениях и другим категориям дел»;
- «даёт консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной формах»;
- «составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера»;
- «участвует в качестве представителя доверителя при проведении медиации»;
- «представляет интересы доверителя в государственных органах, общественных объединениях и иных организациях, в том числе, в зарубежных странах и международных организациях»;
- «участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания проводит примирительные процедуры»;
- «может оказывать и иную юридическую помощь, не запрещённую законодательством» [8].
В Российской Федерации с 2007 года функционируют государственная и негосударственная системы по оказанию юридической помощи.
В государственной системе бесплатную юридическую помощь оказывают государственные бюро, которые отнесены к ведению Министерства юстиции и оказывают бесплатную юридическую помощь социально незащищенным слоям населения: на основе заключенного соглашения дают консультацию по правовым вопросам, составляют заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
В случае необходимости, государственное юридическое бюро на основании договора вправе привлечь адвоката к оказанию бесплатной юридической помощи, в том числе выступить его представителем в уголовном и гражданском судопроизводстве, а также в исполнительном производстве по гражданскому делу.
В рамках Содружества заключено Соглашение между большинством стран-участниц, предусматривающее систему взаимного признания дипломов о высшем профессиональном образовании, в соответствии с которым диплом о получении высшего образования, выдаваемый [в одной из стран-участниц СНГ]…признаются Сторонами и эквивалентны при продолжении образования, в том числе в аспирантуре, и при поступлении на работу в соответствии с указанными в них специальностью и квалификацией, если учреждения образования, которые выдали их, отвечают критериям, установленным органом по взаимному признанию документов об образовании.
В рамках СНГ заключены Минская и Кишиневская Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, которые являются действующими и на сегодняшний день. В статье 6 Кишиневской Конвенции определен объем правовой помощи, который может быть предоставлен Договаривающимися Сторонами, в том числе в части 2 статьи 6 указано, что «Договаривающиеся Стороны могут оказывать взаимную правовую
помощь и в иных формах и видах, исходя из конкретных обстоятельств, интересов правосудия и общества в целом и в соответствии с внутренним законодательством Договаривающихся Сторон», что не исключает предоставления адвокатских услуг между странами-участницами СНГ.
Специфика адвокатской деятельности заключается в неизбежности конфликтов, противоборства. Адвокат наделён минимумом средств, чтобы защищать права своего доверителя, и поэтому он должен сам подвергаться минимальному давлению, которое могло бы ему помешать защищать право [9].
Также считаем необходимым конкретизировать норму об уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. В частности, вместо признака «других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких», указать «адвоката» в качестве потерпевшего лица.
Республика Казахстан является одной из стран-участниц, подписавших Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. В Приложение №16 настоящего Договора, в протоколе о торговле услугами (одной из которых является адвокатская деятельность) закреплён режим наибольшего благоприятствования при торговле услугами. В пункте 29 указано, что каждое государство-член предоставляет при таких же (подобных) обстоятельствах лицам любого другого государства-члена, а также лицам, учрежденным ими, в отношении учреждения и деятельности на своей территории режим не менее благоприятный, чем режим, предоставляемый лицам третьих государств, а также лицам, учрежденным ими. Это означает что режим, при котором каждая из Договаривающихся Сторон обязуется предоставить другой стороне, её физическим и юридическим лицам не менее благоприятные условия в области оказания услуг, какие она предоставляет или предоставит в будущем любому третьему государству, его физическим или юридическим лицам.
В Германии специально проводился опрос среди адвокатского сообщества, подвергался ли кто-либо из сообщества преследованию за профессиональную деятельность. По результатам выяснилось, что факты нарушения профессиональных прав адвокатов отсутствуют. Если и бывают единичные случаи, то должностное лицо, допустившее такое нарушение увольняют без права на восстановление в должности и без предоставления пенсии. Тем самым, государство показывает свою ответственность за обеспечение профессиональных прав адвокатов, поскольку их нарушение влечет за собой комплекс нарушения прав человека и законности в обществе [10].
В Англии выделяются две группы адвокатов. Профессия адвокатов делится на две обособленные ветви: барристеры и солистеры. Барристеры считаются элитой и работают в судах (у барьера), а солистеры занимаются с клиентами и собирают доказательственный материал на досудебных этапах для барристера в суде. При этом, нельзя быть одновременно барристером и солиситером. Лицо наделяется правом пользоваться услугами адвоката со стадии досудебного (полицейского) расследования.
Символом английского уголовного процесса является состязательность сторон, при которой стороны наделены равными юридическими возможностями при изучении и собирании доказательств по делу.
Особенность уголовного процесса Англии заключается в том, что адвокат (барристер) как независимый консультант приглашается в уголовное дело стороной обвинения (прокуратурой) и нанимается государством для поддержания обвинения в суде. В таких случаях государство оплачивает работу адвоката (барристера), выступающего на стороне обвинения в суде. При этом, адвокат (барристер) не может отказаться от участия на стороне обвинения в суде. Прокуратура рассматривает адвокатов (барристеров) как юристов, с помощью которых суд объективно рассматривает дело, так как адвокаты (барристеры) обладают репутацией и честностью перед судом.
В уголовном процессе Англии существует отдельный институт раскрытия доказательств по делу (disclosure), который регулируется отдельным законодательным актом.
Согласно данному институту, английские барристеры, выступающие как на стороне защиты, так и на стороне обвинения обязаны раскрыть друг другу на досудебном расследовании все допустимые доказательства по делу, собранные солиситорами в интересах своего подзащитного. Сокрытие доказательств или каких-либо фактов, имеющих значение для дела, считается недопустимым и влечет за собой исключение из адвокатского сообщества. Таким образом, сторона защиты в Англии имеет реальную возможность участия в суде на принципе состязательности [11].
В США выделяются две группы адвокатов. Первые работают в юридических консультациях (агентствах защитников), обеспечивающих участие адвокатов в процессе для неимущего населения за счет средств штата. Вторые считаются частными (платными) адвокатами.
Лицо наделяется правом пользоваться услугами адвоката со стадии предварительного расследования, которая в уголовном процессе США считается первой стадией.
Исходя из принципа состязательности, который присущ уголовному процессу США, американские адвокаты, защищая интересы своих клиентов, вправе вести свое собственное
«адвокатское расследование», проявляя немалую активность. В частности, адвокаты США вправе обращаться к услугам частных детективов и частным сыскным бюро. При этом, суды обязаны изучить и дать объективную оценку таким доказательствам.
В целом, в США отсутствует отдельный закон, закрепляющий права и обязанности адвоката в судопроизводстве. При этом, основной принцип участия адвоката в судопроизводстве закреплен в Шестой поправке к Конституции США (1791 год) о том, что
«обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения».
Адвокат на стадии предварительного расследования в уголовном процессе вправе: иметь свидание с подзащитным; участвовать на допросе и иных следственных действиях своего подзащитного; допрашивать свидетелей обвинения для того, чтобы узнать об обстоятельствах дела или получить сведения, которые можно использовать в суде; заявлять ходатайства об истребовании новых доказательств по уголовному делу; заявлять ходатайства о протоколировании содержания доказательств, исследуемых во время предварительного рассмотрения.
Отличительной чертой американских адвокатов является возможность отказа в любое время от представления интересов своего подзащитного. В частности, адвокат вправе в договоре указать основания для отказа от договора по его инициативе.
Особенностью уголовного процесса США является право адвоката беспрепятственно и в полном объеме делать ксерокопии всех материалов уголовного дела на стадии досудебного и судебного разбирательства.
Таким образом, сторона защиты в США имеет реальную возможность участия в суде на принципе состязательности.
На стадии предварительного расследования адвокаты вправе собирать доказательства защиты, используя помощь Федерального Управления защитников. Следователи данного управления обязаны оказывать содействие адвокату и занимаются отысканием доказательств в пользу обвиняемого и предоставлением иной помощи адвокатам в защите интересов своих клиентов [11].
Законодатель Болгарии уравнял адвокатскую деятельность с деятельностью судей, и предоставил адвокатам право инициировать дисциплинарное преследование нарушителей его профессиональных прав. Предусматривается процедура дисциплинарного преследования должностных лиц, нарушающих профессиональные права адвокатов, а также судебный способ защиты профессиональных прав.
В соответствии с Законом Болгарии «Об адвокатах», адвокат пользуется равным уважением с судьями.
Например, в Испании установлена уголовная ответственность за совершение насилия или запугивания с целью прямо или косвенно повлиять на адвоката (ст.464 УК Испании).
В УК Франции предусмотрена уголовная ответственность за умышленное убийство адвоката (ст.221-4); применение пыток или актов жестокости к адвокату (ст.222- 3);насильственные действия, совершенные в отношении адвоката (ст.222-8); уничтожение, повреждение или порча какого-либо имущества, принадлежащего адвокату (ст.322); любую угрозу или любой другой акт устрашения, совершенные в отношении адвоката (ст.434) [12].
Уголовный кодекс Франции содержит статью 434-8, которая может быть применена в случае противодействия деятельности адвоката при осуществлении защиты. Данная статья содержит уголовно-правовой запрет на совершение следующих действий: угроза и запугивание участников процесса (в том числе адвоката), совершенные с целью оказать влияние на их поведение при исполнении ими своих обязанностей. При этом содержание угроз не раскрывается, в отличие от формулировки диспозиции ст. 296 УК РФ [13].
Уголовное законодательство таких стран как Австрия, Аргентина, Болгария, Германия, Голландия, Дания, Польша, Турция, Франция, Швейцария, Швеция, Япония также не имеет подобных запретов, не содержит специальных норм, устанавливающих ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката при осуществлении им защиты по уголовным делам.
§ 132-а Общегражданского кодекса Норвегии устанавливает в качестве основания уголовной ответственности «воспрепятствование правосудию лиц, виновных в принуждении адвоката, его помощника или юридического представителя к совершению или несовершению действия, работы или услуги в связи с уголовным или гражданским делом при условии, если указанное деяние осуществлено насильственным путем, с помощью угроз, вредительства или иного неправомерного поведения»[14].
Правила профессиональной этики адвоката зафиксированы в законах (включая клятву адвоката в Законе о реформе некоторых судебных профессий от 31 декабря 1971 г., Декрет от 27 ноября 1991 г. О профессии адвоката). Некоторые нормы, связанные с профессиональной этикой адвоката, закреплены также в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах. Постановления Правительства также предусматривают правила профессионального поведения адвокатов.
Кроме того, правила адвокатской этики урегулированы на общеевропейском уровне. В 1988 году принят Европейский кодекс профессиональной этики адвоката, который имеет рекомендательный характер.
Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности должен руководствоваться действующим законодательством, в частности, кодексом профессиональной этики адвокатов. Упомянутый кодекс содержит несколько принципов, которых должен придерживаться адвокат: независимость от внешнего давления и собственных интересов, идущих в разрез его профессиональной деятельности; профессиональная тайна; конфиденциальность вербальных и письменных контактов между адвокатами; правило конфликта интересов, запрещающего оказывать юридическую помощь или осуществлять защиту двух доверителей, интересы которых могут быть противоположными.
За нарушение приведенных принципов адвокат может быть подвергнут дисциплинарной ответственности, соответствующей коллегией адвокатов. Адвокаты уделяют часть рабочего времени на предоставление бесплатной юридической помощи населению.
По опыту некоторых зарубежных стран предлагаем изучить вопрос системы судебного страхования в государстве, при которой каждый, добровольно перечисляющий взносы на случай наступления страхового случая, а именно, необходимости защиты по судебному делу, получает возможность нанять юриста с оплатой ему вознаграждения по официальным средним тарифам, существующим в государстве из средств фонда судебного страхования.
Вопрос об осуществлении деятельности адвокатов иностранных государств на территории Республики Казахстан решается в зависимости от наличия соответствующих международных договоров (ч.2 ст. 66 УПК).
На основе проведенного анализа законодательства иностранных государств предлагаем внести изменения в действующие нормативные акты в части участия иностранных адвокатов в уголовном судопроизводстве. В частности, предусмотреть процедуру имплементации иностранных адвокатов для того, чтобы они могли заниматься на территории Республики Казахстан адвокатской деятельностью c соблюдением необходимых условий общего и индивидуального характера. После завершения акта имплементации, иностранные адвокаты могут заниматься адвокатской практикой, но с некоторыми ограничениями. Основным ограничением является запрет иностранного адвоката оказывать юридическую помощь, если эта деятельность будет связана с государственной тайной. Еще одним возможным ограничением является запрет некоторых государств открывать иностранным адвокатам на своей территории адвокатские конторы.
Таким образом, проведенное рассмотрение законодательства стран ближнего и дальнего зарубежья показало различный уровень уголовно-правовой защиты деятельности адвокатов. Наиболее эффективным представляется законодательный подход постсоветского пространства, направленный на повышение внимания к проблемам безопасности адвокатов и членов их семей, вмешательство в профессиональную деятельность адвокатов и приведение законодательства в соответствие с международными стандартами в указанной сфере [15]. Установление уголовной ответственности за посягательства на профессиональные права адвокатов будет способствовать усилению гарантий их независимости, и, как следствие - повышению качества оказываемой ими юридической помощи.
Список использованной литературы:
1. ООН. Устав Организации Объединённых Наций // https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
2. Рагулин А.В. Некоторые правовые и организационные аспекты обеспечения практической реализации профессиональных прав и соблюдения гарантий независимости адвоката // Актуальные проблемы государственного и правового строительства в Азербайджанской Республике: сб. науч. статей. - Баку, 2009. - №
4. - С. 34-42.
3. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1981. - 310 с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. - М., 1998. - 432 с.
5. Рагулин А.В. Уголовная ответственность за посягательства на права адвокатов по законодательству Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана // Вестник Института законодательства РК. - 2011. - № 2. - С. 94-97.
6. Абдижами А.Ж. Уголовные правонарушения против судебной власти: изучение зарубежного законодательства // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти, 20-21 апреля 2017 г.). - В 4 т. - Т. 2. - Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева (институт), 2017. - С. 152-158.
7. Соловьева Ю.И. Опыт уголовно-правовой защиты деятельности адвоката в странах постсоветского пространства и возможности его применения с целью совершенствования отечественного законодательства // Международная практика борьбы с преступностью и возможности её применения в России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Москва, 27 мая 2022 г.) / отв. ред. А.А. Ходусов, А.М. Смирнов. - М.: Международный юридический институт, 2023. - С. 96.
8. Соловьева Ю.И. Особенности правового статуса адвоката в советский период // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 341-345.
9. Соловьева Ю.И. Нарушения профессиональных прав адвокатов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 12 (73). - С. 144-148.
10. Назханов Т., Пасечникова Н. Нарушение профессиональных прав адвокатов в уголовном процессе // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38659930&pos=6;-106#pos=6;-106
11. Краткий обзор особенностей уголовного процесса и роли адвоката в нем по законодательству Англии и США / Адвокатская контора «Назханов и партнеры». - Алматы, 2020. // https://ntp.kz/assets/uploads/2020/02/Pravovoe-polozhenie-advokata-po-UPK-RK-і-zarubezhnyh-stran.pdf
12. Куликова С.Р. Международные нормы и требования по защите адвокатов и юристов: Международная конференция «Актуальные проблемы регулирования юридической профессии в Республике Казахстан» // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36933972&pos=3;-70#pos=3;-70
13. Новый уголовный кодекс Франции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло; пер. с нем. М.В. Гарф, Н.Е. Крыловой, М.Ф. Щорса. - М.: Юридический колледж МГУ, 1993. - 212 с.
14. Уголовное законодательство Норвегии / под науч. ред. Ю.В. Голика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 375 с.
15. Рябцева Е.В. Международно-правовой стандарт адвокатской деятельности // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 4(5). - С. 32 - 45.
Чигрецкая Анастасия Андреевна Студент Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Аннотация. В статье представлен комплексный анализ системы оказания юридической помощи в Республике Беларусь. Рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты данной области, с особым вниманием к нормативно-правовой базе, включая Конституции Республики Беларусь и Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь. Статья направлена на выявление ключевых особенностей оказания правового сопровождения граждан в условиях динамично развивающейся правовой системы Беларуси. Государство гарантирует юридическую помощь всем, кто в ней нуждается, без какого-либо ограничения. Право на юридическую помощь включает возможность получения содействия адвокатов и других представителей в любых судебных и досудебных процессах, независимо от характера спора. Законодательная база Республики Беларусь создана для того, чтобы обеспечить надежное и независимое представительство граждан в судах и государственных органах, способствуя укреплению принципов законности и социальной справедливости.
Ключевые слова: Конституция, Республика Беларусь, право, закон, юридическая помощь, адвокат, физическое лицо.
В соответствии со ст. 62 Конституции Республики Беларусь каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах, органах местного управления, на предприятиях, в учреждениях, организациях, общественных объединениях и в отношениях с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается [1].